“鑒于各當事人均已死亡，調查組無法取得任何有價值的證據和線索，但是像這種集體死亡竟然沒有一個當事人存活的情況就足以證明這次兵變存在很多疑點。第一，徐文濤并非像外界媒體炒作所稱與太平教余孽來往密切，他雖然與一些工商階層有來往，但那些工商業(yè)者并非太平余孽，也與太平教余孽沒有任何關系；第二，徐文濤所率第二師團中高級軍官絕大部分在所謂兵變中戰(zhàn)死，這種所謂的戰(zhàn)死說法，沒有任何依據，相當可疑；第三，所謂第二師團反叛向第五師團駐防哨所發(fā)起攻擊，除了第五師團單方面的報告外，并無其他證據證明，至于那些所謂民間損失，根本不能確認為第二師團所為；第四，第四軍團副軍團長兼第一師團師團長應建明在沒有對所謂情報作任何確認便率部包圍第二師團，并要求對方繳械投降，后又擅自邀請西疆軍入晉中增援，這些反常行為都相當可疑，需要下一步進行調查?？傊?，這場事變充滿了離奇與矛盾，根本無法確定這是一場事變，如果說這是一場政變也許更合適。當然這只是調查小組的意見?！?/div>